2010年12月14日 星期二

若是文學/感動

聯合報╱紀大偉】 2010.12.14 12:55 am


長久以來,學院內外都有人感嘆文學研究者不再探討文學讓人感動之處,反而忙著研究一連串冷冰冰的課題:現代性、後現代、後殖民、左翼思潮等等。許多文學愛好者考入文學科系或研究所,但讀了之後發現越讀越遠離文學的感動,因而對文學研究工作失望了。

以上的案例,我們都聽過許多,也赫然發現特別熱血的文學讀者反而快活存在於文學科系之外。但也有反例。在學院內,其實也有師生感嘆高等教育界並沒有充分跟學生以及社會大眾分享文學帶來的感動,便在校內外開設文學品賞的課程,藉此尋找或呵護文學愛好者。

上述兩種人──愛文學卻在學院內找不到文學感動力的人,以及想把文學感動分享出去的人──都切實說出他們的心聲,我也深受觸動。但我想問一個更基本的問題:為什麼文學要讓讀者覺得感動呢?

我們把文學和感動人心的力量綁在一起,而且覺得理所當然,但我覺得這種理所當然的認知(以及許多其他理所當然的種種觀念)恐怕是該被質疑的。古人說文以載道,但我們早就不認為文學必須說教;亞理斯多德等等古哲主張文學該讓人心緒翻騰,但我們還信這一套嗎?

文學不必說教,文學研究者與閱讀者也就不必受教;如果文學不必感動人心,文學研究者和讀者也就可以另外尋求文學詮釋的空間。

【2010/12/14 聯合報】@ http://udn.com/

頒文學獎 吳晟:「潛能」決勝負
高雄青年文學獎得主齊聚一堂,小青新組新詩首獎柯宗廷(右三)以詩表達對弱勢國家孩童的人道關懷,獲評審青睞。
記者蔡容喬/攝影
高雄青年文學獎昨天下午在高雄文學館舉行頒獎典禮,多位年輕得獎人到場參加,其中青熟齡短篇小說組優選的蕭詒徽,因為人在軍中無法現身,自拍詼諧影片祝福大家,讓大家捧腹大笑;小青新組散文優選黃愉甯從苗栗回高雄領獎,外公、外婆、父母親及妹妹一家6人陪同,聲勢最為浩大。身為評審老師之一的浪漫鄉土詩人吳晟說,青年文學獎最重要意義在於「扎根」和「未來性」,期待學子們青少年時就開始創作,一步步向成為新時代的作家邁進。他說,評審標準看的是作品的「創作潛能」,是否具獨特觀察力、不人云亦云,其次看文字的掌握力與敏銳度,最後則看作品的完整度,是否離題、表達不清。評審老師們表示,這次參賽作品雖略顯青澀,但有些頗具特色,如小青新組新詩類首獎柯宗廷「呼吸—致敘利亞受難孩童」,以弱勢國家的受難孩童為題材,內容充滿人道關懷,情感拿捏、表露都恰到好處,不濫情或煽情,對年輕寫作者而言相當不容易;青熟齡組首獎作品「屏東大橋」則以在地文化經驗為底,傳達出濃厚情感。高市圖館長施純福表示,今年擴大辦理「高雄青年文學獎」徵文活動,獎項及獎金大幅提升,徵稿分為青熟齡組(年齡19至35歲)短篇小說、散文及新詩,小青新組(年齡13至18歲)新詩及散文。歷年600多位得獎學生作品共出版了9本高雄青年文學選集,培育出不少年輕創作者。